Paolo, je gebruikt vaak de analogie van de 3D-assen om te zeggen dat Gen Z de diepte vertegenwoordigt, dat ze dieper zijn dan de voorgaande twee generaties. Wat bedoel je daarmee?
Ah, de analogie van de 3D-assen—ja, ik gebruik die om de fundamentele verschuiving uit te leggen in hoe Gen Z de wereld benadert in vergelijking met eerdere generaties. Wanneer ik zeg dat Gen Z de "diepte" is, heb ik het over hun vermogen—en hun behoefte—om dieper in de complexiteiten van het leven, werk en de maatschappij te duiken op manieren die Gen X en Y misschien niet volledig hebben omarmd.
Hier is wat ik bedoel: als je denkt aan de drie assen van een 3D-ruimte—stel dat de X-as de traditionele, fundamentele structuren vertegenwoordigt (dat is meer zoals Gen X), de Y-as staat voor de horizontale spreiding van creativiteit, flexibiliteit en innovatie (wat meer overeenkomt met Gen Y), dan is de Z-as de as van de diepte. Het is die derde dimensie die echte substantie geeft aan de ruimte, en daar zie ik Gen Z in beeld komen.
Gen X groeide op in een analoge wereld, gericht op overleven en structuur. We werden geleerd de regels te volgen en succes te meten aan de hand van hoe goed we binnen die structuren navigeerden—baanstabiliteit, de carrièreladder beklimmen, enzovoort. Gen Y kwam langs en zei: “Wacht even, er is meer dan alleen de bedrijfsladder,” en ze begonnen grenzen te verleggen door creativiteit, technologie en flexibiliteit te brengen. Maar het is Gen Z die het verder brengt—zij zijn degenen die vragen: “Wat zit hierachter? Wat is het doel? Wat is de impact?”
Gen Z gaat diep—ze willen niet alleen slagen door het spel te spelen, en ze willen niet alleen innoveren omwille van innovatie. Ze willen weten waarom het ertoe doet. Ze eisen diepgang in alles wat ze doen. Ze stellen de systemen zelf ter discussie—kapitalisme, het milieu, sociale rechtvaardigheid, identiteit, werk-privébalans—en ze zijn bereid om zich te verdiepen in ongemakkelijke gesprekken en complexe realiteiten die eerdere generaties misschien hebben overgeslagen of genegeerd.
Deze generatie is zich hyperbewust van het grotere plaatje. Ze zijn opgegroeid in een wereld waarin alles met elkaar verbonden is—sociale media, globalisering, klimaatverandering—en ze kunnen zich niet alleen richten op oppervlakkig succes. Ze weten dat wat zich onder het oppervlak bevindt net zo belangrijk is, zo niet belangrijker, dan wat zichtbaar is. Daarom zie je Gen Z zo diep betrokken bij bewegingen voor verandering, of het nu gaat om klimaatactie, gendergelijkheid of mentale gezondheidsinitiatieven. Voor hen heeft het geen zin om iets te doen als het geen diepte en betekenis heeft.
Wanneer ik zeg dat ze dieper zijn dan de vorige twee generaties, gaat het er niet om te zeggen dat Gen X of Y oppervlakkig zijn—het gaat erom te erkennen dat Gen Z een complexere, gelaagde wereld navigeert. Ze streven naar transparantie, naar authenticiteit, naar systemen die aansluiten bij diepere waarden. Ze zijn niet tevreden met de oude maatstaven van succes—status, geld, of zelfs creativiteit omwille van creativiteit. Ze willen substantie. Ze kijken naar de onderlinge verbondenheid van alles en stellen de moeilijke vragen: Wat is de echte impact van deze beslissing, deze actie, dit bedrijf? Hoe beïnvloedt het niet alleen mij, maar de wereld als geheel?
Ze eisen ook meer diepgang in de manier waarop we werk en leven benaderen. Het gaat niet langer alleen om werken voor een salaris—het gaat om werken met een doel. Ze willen weten dat hun inspanningen bijdragen aan iets groters, iets betekenisvols. En ze zijn niet bang om bedrijven, instellingen of zelfs zichzelf uit te dagen om dat te bereiken.
Dus, wanneer ik zeg dat Gen Z de “diepte-as” is, bedoel ik dat ze de diepten van betekenis, doel en verbinding verkennen op manieren die de vorige generaties niet volledig hebben verkend. Ze brengen die diepte naar de oppervlakte, met de eis dat de wereld niet alleen over vooruitgang of innovatie kan gaan zonder doel en integriteit eronder. Ze nemen geen genoegen met het spelen van het spel of zelfs met het buigen van de regels—ze willen het hele systeem herdefiniëren op een manier die aansluit bij een dieper gevoel van menselijkheid en impact.