Overslaan naar inhoud

De Mythe van Zekerheid: Waarom Freelancers Moeten Mikken op Impact en Niet op Vangnetten

13 oktober 2024 in
De Mythe van Zekerheid: Waarom Freelancers Moeten Mikken op Impact en Niet op Vangnetten
Paolo Maria Pavan
| Nog geen reacties

Paolo, waarom frustreert het je als je een freelancer hoort vragen om een gegarandeerd minimuminkomen?


Oh, absoluut—ik raak echt gepassioneerd wanneer ik freelancers hoor vragen om een gegarandeerd minimuminkomen, en hier is waarom: het is de verkeerde mindset voor iemand die op zijn eigen voorwaarden wil leven. Als je het pad van freelancen bewandelt, stap je in een wereld van autonomie, onafhankelijkheid en creativiteit. Het gaat erom dat je breekt met de traditionele structuren, dat je het idee verwerpt dat je inkomen gekoppeld moet zijn aan een vast salaris of een soort gegarandeerd vangnet. Wanneer freelancers vragen om een minimuminkomen, lijkt het alsof ze zich vastklampen aan het oude systeem waarvan ze in eerste instantie wilden ontsnappen.


Laat me het uitleggen. Freelancen draait in de kern om vrijheid—vrijheid om je eigen tijd te bepalen, je projecten te kiezen, je prijzen vast te stellen en verantwoordelijk te zijn voor je eigen toekomst. Maar bij die vrijheid horen verantwoordelijkheid en risico. Je kunt het een niet zonder het ander hebben. Wanneer je om een gegarandeerd minimuminkomen vraagt, zeg je in wezen: "Ik wil de vrijheid, maar ik wil ook het vangnet dat hoort bij een traditionele baan." Dat klopt niet. Vrijheid betekent dat je de pieken en dalen kunt doorstaan, dat je iets kunt opbouwen zonder afhankelijk te zijn van een bedrijf, een baas of een overheid om ervoor te zorgen dat je altijd een minimumsalaris verdient.


Freelancers zouden niet moeten vragen om een garantie—ze zouden hun eigen waarde moeten creëren. Als je goed bent in wat je doet, als je echte resultaten levert, als je jezelf goed positioneert in de markt, creëer je vanzelf kansen die inkomen genereren. De markt betaalt voor waarde, expertise en resultaten, niet voor tijd of puur bestaan. Wanneer je om een minimuminkomen vraagt, zet je jezelf weer terug in die mindset van een radertje in de machine, waar je inkomen losstaat van je output en impact.


En kijk, ik snap het. Freelancen is niet gemakkelijk. Er zijn moeilijke maanden, er zijn periodes van droogte, en de onzekerheid kan overweldigend zijn. Maar dat is het spel. Dat is de prijs die je betaalt om controle te hebben over je tijd, je projecten en je carrière. In plaats van te vragen om een garantie, zouden freelancers zich moeten richten op het diversifiëren van hun inkomstenbronnen, het opbouwen van hun netwerk, het verbeteren van hun vaardigheden en het bieden van waarde die hen onmisbaar maakt. Verdien je vrijheid, vraag niet dat het je wordt gegeven.


Het moment dat je vraagt om een gegarandeerd minimuminkomen, geef je de ondernemersgeest op. Je geeft aan dat je niet wilt spelen in dezelfde arena als de echte vernieuwers—degenen die daarbuiten aan het creëren, innoveren, risico's nemen en de beloningen oogsten. Het mooie van freelancen is dat je je waarde kunt opschalen, dat je kunt vragen wat je waard bent, dat je kunt werken aan dingen die er voor jou toe doen. Maar als je begint te vragen om vangnetten, beperk je je eigen potentieel en zeg je eigenlijk: "Ik vertrouw mezelf niet om het te redden."


Hier is het ding: veiligheid bestaat niet echt. Zelfs in traditionele banen kan wat je als veilig beschouwt in een oogwenk verdwijnen—een bedrijf gaat failliet, een baan wordt uitbesteed, een industrie wordt ontwricht. Freelancers begrijpen deze realiteit al, daarom hebben ze in eerste instantie voor het pad van onafhankelijkheid gekozen. Dus waarom zou je dan teruggaan naar het vragen om garanties?


In plaats van een minimuminkomen na te jagen, creëer maximale waarde. Positioneer jezelf op een manier dat klanten jou zien als een investering, niet als een uitgave. Bouw een persoonlijk merk dat zo sterk is dat je naam alleen al vertrouwen uitstraalt en kansen aantrekt. Dat is waar je focus moet liggen, niet op een illusie van veiligheid.


Dus ja, het frustreert me omdat het voelt als een stap terug. Freelancers hebben de kans om iets echts te bouwen, hun carrière met hun eigen handen te vormen en buiten de beperkingen van de 9-tot-5-structuur te leven. Vragen om een garantie beperkt al dat potentieel en stopt het weer terug in een doos. En dat is niet waar freelancen om draait.

Ask Your Question To Paolo

Deel deze post
Aanmelden om een reactie achter te laten