Paolo, menzioni spesso il pensiero convenzionale e l'autoconsapevolezza—puoi chiarire cosa intendi con questo?
Bene, mettiamo tutto insieme. Quando parlo di pensiero convenzionale e comprensione dell'interesse personale, mi riferisco a due forze intrecciate ma fondamentalmente diverse che influenzano il modo in cui le persone affrontano la vita, il lavoro e le decisioni.
Il pensiero convenzionale è quella mentalità predefinita che la società ci consegna, l'idea che dobbiamo seguire un percorso prestabilito—ottenere una laurea, trovare un lavoro stabile, scalare la gerarchia aziendale, e misurare il successo con i tradizionali indicatori di status o ricchezza. È un modo di pensare che tiene le persone intrappolate in routine e strutture perché dà loro una sensazione di sicurezza e prevedibilità. Le persone accettano queste norme senza domandarsi se sono allineate ai loro valori più profondi o se abbiano ancora senso nel mondo di oggi. Il pensiero convenzionale è comodo—ci dice: “Le cose stanno così, e così dovrebbero rimanere.” È resistente al cambiamento e limita l'innovazione e la vera espressione di sé.
Ora, quando parlo di comprensione dell'interesse personale, ci sono due lati.
Da una parte, l'interesse personale, in senso positivo, riguarda il rifiuto di quel pensiero convenzionale e l'immergersi profondamente in ciò che desideri veramente, in ciò che ti spinge, nei tuoi valori autentici—non in ciò che la società si aspetta o in quello che gli altri definiscono successo. Si tratta di realizzare che la vera autonomia nasce dal liberarsi dalle aspettative esterne e vivere in armonia con la tua visione, il tuo scopo. Significa essere onesti con se stessi, non conformarsi a ciò che il mondo ti dice essere giusto, ma riprendere in mano la tua narrativa personale e tracciare il tuo percorso. È lì che smetti di giocare secondo le regole che ti sono state imposte e inizi a vivere secondo le tue.
D'altra parte, c'è il lato negativo della comprensione dell'interesse personale, ed è qui che le cose diventano complicate. In questo caso, le persone credono di agire indipendentemente, ma in realtà stanno solo allineando i loro interessi personali a ciò che li avvantaggia nel momento. Si convincono di prendere decisioni basate sui loro desideri, ma in realtà stanno solo giocando all'interno del sistema—conformandosi fintanto che ciò serve al loro guadagno personale. È l'interesse personale che si maschera da libertà. Le persone sono disposte a sfidare il sistema solo fino a quando questo non smette di funzionare per loro, ma una volta che i loro bisogni personali sono soddisfatti, smettono di mettere in discussione, smettono di spingere i confini. Si accontentano del comfort, purché questo soddisfi i loro interessi, e scambiano questo per vivere autenticamente.
Questo tipo di autoinganno è pericoloso perché crea l'illusione dell'autonomia. Pensi di essere al comando, pensi di agire secondo i tuoi valori, ma in realtà stai solo operando nei confini di un sistema che ti premia per esserti conformato. Non stai sfidando lo status quo—lo stai seguendo perché in quel momento funziona per te. È un modo passivo di vivere, un compromesso travestito da libertà.
Quindi, nel senso positivo, l'interesse personale è una profonda autoconsapevolezza, il rifiuto del convenzionale e il vivere autenticamente. Nel senso negativo, è usare i propri interessi come scusa per conformarsi quando è conveniente—sfidando il sistema solo quando smette di funzionare per te.
Alla fine, il pensiero convenzionale ti tiene bloccato, e il tipo sbagliato di interesse personale ti inganna facendoti credere di esserti liberato quando non è così. La vera libertà arriva dal riconoscere queste trappole e superarle entrambe—allineando la tua vita non solo con ciò che ti avvantaggia, ma con ciò che risuona veramente con il tuo nucleo, con ciò che ti sfida e ti spinge oltre il semplice comfort. Si tratta di rifiutare il percorso facile e scegliere quello che è profondamente, autenticamente tuo, anche quando è difficile.